Los números de 2012


Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2012 de este blog.

Aquí hay un extracto:

The new Boeing 787 Dreamliner can carry about 250 passengers. This blog was viewed about 1.300 times in 2012. If it were a Dreamliner, it would take about 5 trips to carry that many people.

Haz click para ver el reporte completo.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Sr. Carrillo, Juan Carlos y Espe


Así voy a titular esta entrada. Cada uno como se merece.
El primero, un señor.
El segundo, un monigote que no debería sacar la cabeza de debajo del ala, para que no se le vea.
La tercera, no me merece ningún respeto.

Este comienzo de semana ha tenido tres noticias directamente ligadas con personas y muy unidas a la política. Una política a la que habría que dar mucha más importancia, de modo que los que la hacen estuvieran siempre ‘controlados’. Pero me desvío del tema. Sólo una líneas en orden cronológico.

Esperanza Aguirre
La dimisión de Esperanza Aguirre, condesa consorte de nosequé y ¿¿Grande de España??. Aunque si ves la lista de los Grandes de España, ¿cómo nos sorprendemos de la situación de este país y de su imagen fuera de la piel de toro? Salvo excepciones de los últimos años, donde se cuela algún artista o catedrático universitario, la lista está plagada de nombres que en los años en que España fue potencia mundial, prestaron un gran servicio a la corona (porque al pueblo, ya sabemos como dejaron el país después)…
Y me vuelvo a desviar. La Espe se ha ido, esperemos definitivamente, de la política. Parece que vuelve a su labor de ‘funcionaria’ en el Instituto de Turismo de España. Porque este personaje no ha hecho otra cosa en los últimos tiempos que denigrar el trabajo de los funcionarios. ¿Será que vuelve para dar ejemplo de cómo hay que trabajar? Todavía no sé cuál será su puesto, pero seguro que es uno de esos de libre designación. De esos que la plaza no se saca por méritos sino de los que te nombran por ‘confianza’. Y ya ha dicho el ministro Soria ‘que es un lujazo tenerla’.
Y también espero que cumpla como los demás funcionarios. Que fiche y se controle su asistencia al trabajo, que cumpla con los objetivos y tareas que se le impongan, que no se le suba el sueldo ningún año y se le baje uno sí y otro también, que no cobre completas, y nada los tres primeros días, cuando se dé de baja. Que cuando se jubile su cotización sea con las bases de este último puesto y no de los anteriores. Y etcétera, etcétera. Todo eso espero (wish que dirían los ingleses) pero no espero (wait for que dirían los idems), porque irá a un puesto de dedo, pero irá con cargo político (directora general para arriba) o con uno de los famosos contratos de alta dirección. Irá con unas condiciones iguales o mejores que en la mejor empresa privada, pero cargada con los impuestos de todos. Y luego los malos son los funcionarios.
Sinceramente no la deseo lo mejor. Porque lo mejor para ella es malísimo para el resto de nosotros.

Juan Carlos de Borbón
Me niego a darle un tratamiento especial a este personaje. Lo siento, no puedo con él.
Y no me refiero a su condición de heredero directo de Franco, ni de monigote manejado por los círculos de poder de este país desde los años del franquismo.
No. Me refiero a su condición de despota con sonrisa para todos y palo en cuanto te das la vuelta. Es impresentable que un hombre como este ostente la representación del Estado. El pueblo, que es quién tiene el poder, sólo elige a parlamentarios. Y una vez, hace casi 34 años, votó (cuando todavía no tenía el poder) que estuviera como representante. En la misma votación en la que el pueblo se quedó con el poder. Suena enrevesado, pero eso es una votación constitucional. Y es curioso que en esa norma, se blindase a la monarquía, pero no a la organización del estado o a las instituciones económicas (como vimos muy a nuestro pesar con la reforma constitucional del verano de 2011).
Este personaje que manda callar a un jefe de estado en un foro internacional, se va de cacería de animales protegidos y sigue distribuyendo títulos nobiliarios como forma de reconocimiento de la ayuda a la corona. Sí, alguien como este, en la mañana de ayer, después de salir de la inauguración del año judicial, no se le ocurre otra cosa que publicar una carta donde se nos pide no perseguir quimeras, trabajar juntos y ¡¡en la misma dirección!! Después de esa desfachatez y caradura, y me importa poco quién le escribiera la carta, la firma y asume él en persona. Después de eso, digo, planteo algunas preguntas al aire: ¿Cuál es la dirección en la que el pueblo quiere remar? Desde luego, los que llevan el timón ni lo saben ni les importa. ¿Se han planteado convocar elecciones con todas las medidas en los programas políticos? ¿Se han planteado siquiera un referendum, más manipulable para ellos? Ni siquiera a eso se atreven. ¿Por qué? Porque no se sienten legitimados. Como no se siente Juan Carlos, más que por su círculo de poder que controla este país. ¿Perseguir quimeras? Considero que SÍ se deben perseguir quimeras. Creo que es lo único que se puede hacer en estos momentos. De hecho, creo que es lo que se DEBE hacer ahora. Perseguir quimeras es lo que siempre ha movido al mundo. Los investigadores se dedican a perseguir quimeras, cualquier cambio social viene iniciado por un grupo de personas que persiguen quimeras. Y sí, son unos bichos muy feos y peligrosos, pero los titanes cayeron y los cambios se producen.

Quimera

Quimera

Así que, Juan Carlos, no nos pidas a los españoles que no persigamos a los monstruos que nos destrozan la vida y destruyen el futuro de nuestros hijos. Porque seguiremos haciéndolo. Tú no sabes lo que es dudar de si tendrás suficiente para pagar la escuela de tus hijos o nietos, ni retrasarás una revisión médica porque ahora te encuentras bien, ni dudarás sobre qué abogado contratar para reclamar tus derechos. Juan Carlos, no tienes ni idea de lo que es remar juntos con más de 20 ó 30 personas. Remar juntos no es remar donde dice el timonel, es ir donde quieren los remeros.
Si quieres hacer algo bueno por este país, vete al Parlamento, presenta tu abdicación y consigue que lo haga toda tu familia. Y propón eliminar el título II de la constitución. Tú ya sabes cual es.

Santiago Carrillo
Descansa en paz. La paz que no has tenido en toda tu vida, salvo quizás estos últimos años.
Has vivido una guerra, un exilio y una restauración. Eso da para tener muchas luces y sombras a lo largo de tu vida. La mayoría te recordarán por lo que hiciste en la guerra o en la restauración. Pero la mayor parte de tu vida fue, lamentablemente en el exilio. Luchando porque tus ideas y las de los que pensaban de manera parecida a la tuya se pudieran escuchar. Porque en este país, ciego y sordo durante 40 años, se escuchasen otras voces.
Yo sólo tenía 6 años en el 77. Aprendí a leer con cuentos y tebeos como otros niños de mi generación, pero también recuerdo en casa la revista Mundo Obrero, estar en las primeras fiestas del PCE en Madrid y jugar con mis amigos en la primera Asociación de Vecinos de Alcobendas, en los tiempos en los que las asociaciones de vecinos no recibían subvenciones del ayuntamiento. Tú ya sabes a que me refiero.
No se hizo la mejor transición para el pueblo, pero es posible que fuese la mejor posible en aquellos momentos. De mis recuerdos lo más duro fue el desmembramiento de la izquierda que no pudo sobrevivir al auge del PSOE de González. A día de hoy la unidad de toda esa izquierda desmembrada es una de las ‘quimeras’ que deberíamos perseguir. Otra es que los sindicalistas dejen de ser tan pragmáticos y reanuden la lucha obrera de los años 70 y 80.
Podía poner el réquiem de Mozart que me encanta y que seguro que a ti también te gustaría. Pero creo que hoy el cuerpo me pide más ponerte este otro:

Esta tarde haré lo posible por pasarme por la capilla ardiente de Carrillo. Que nadie me espere en la de Espe y Juan Carlos.

Publicado en Opinion | Etiquetado , , | 1 Comentario

Yo también me MASTURBO


Hay bastante revuelo porque una concejala va a dimitir. ¿Qué gran pecado político habrá cometido? ¿Qué habrá hecho para ‘perder la confianza de sus votantes’?

Pues sí, la mayoría ya lo sabréis. Se MASTURBA. Y alguien (como si ha sido ella, me da igual) ha subido el vídeo a youtube.

Y es que claro, a nosotros, pobres peatones, esto nos lleva a una desconfianza absoluta hacia su persona. ¿Cómo va a ser una buena política alguien que se masturbe?… con la cantidad de ocasiones que tienen para darnos por culo, ¿qué necesidad tienen de ello?

No me puedo ni imaginar la cantidad de presiones, de comentarios hirientes y demás salvajadas que habrá recibido esta mujer a colación del vídeo. No sé si tendrá que dimitir o no, PORQUE NO CONOZCO SU TRABAJO NI SU GESTIÓN en el ayuntamiento de Los Yébenes (Toledo). Pero desde luego, flaco favor le hace a este país, a la consecución de la igualdad de la mujer en TODAS LAS ÁREAS de la vida y a la política si dimite por este motivo.

YO TAMBIÉN ME MASTURBO, ¿hago peor mi trabajo? ¿soy peor persona en casa o en la calle? Que no me vengan con jodiendas, mi sexualidad es mía y de nadie más.

Pocas declaraciones (de hecho no he encontrado ninguna pública, sólo algún comentario entre las noticias de otros) a favor de que dimita esta señora por este motivo. ¿Eso es que nadie lo piensa? No, es que somos así de hipócritas. Queda feo decirlo públicamente. Pero a veces la falta de noticia también es noticia.

He hecho esta tarde (05/09/2012 a las 19:00) una búsqueda en Intereconomía. Ninguna noticia en portada o en las noticias de Última Hora. Ninguna noticia en el buscador. Aunque a la consulta de “masturbarse” me ha salido esta entrada. Por supuesto no tiene desperdicio. Léanla y sabrán por qué callan los que no dicen nada y por qué terminará dimitiendo, lamentablemente, una mujer por masturbarse.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/iglesia/masturbarse-pecado-respuesta

Para los que quieran seguir la noticia en twitter un par de hashtags:
#yotambiénmemasturbo
#OlvidoNoDimitas

Y ahora os dejo que me han entrado ganas de masturbarme.

Publicado en Opinion | Etiquetado , , , , | 3 comentarios

Yo SÍ soy funcionario


Han circulado últimamente un montón de cartas, posts y similares para pedir el respeto a los funcionarios, algo que en los últimos tiempos a algunos parece olvidárseles. Esto no es más que otra entrada más. ¿Y que tiene de especial? Pues que es la mía. Así que para mí, es especial. Empecemos.

Yo sí soy funcionario. Y además, ORGULLOSO de serlo.

Orgulloso, desde mi sitio en la universidad, de haber ayudado a estudiantes perdidos a realizar sus matrículas, explicarles como revisar sus exámenes o entregar los primeros títulos de mi universidad, allá por el 97 ó el 98. Fueron 4 años en los que pasaron por mis manos gran número de expedientes de chavales entre 18 y 25 años, especialmente en las ramas de ciencias sociales (Economía, Administración de empresas, Ciencias Empresariales).

Orgulloso de ayudar, en mi siguiente etapa, a que las infraestructuras informáticas llegasen a su sitio y se pagasen a tiempo. A que todos los alumnos que quisieran ser becarios en la universidad lo tuvieran un poco más fácil. A que se organizara la gestión y la facturación de los teléfonos de la universidad, justo cuando llegó el boom de los teléfonos móviles.

Y en mi última etapa, orgulloso de gestionar la herramienta básica para la gestión de la investigación universitaria, de analizar las necesidades de los gestores de investigación para hacerles la vida un poco más fácil.

Y a lo largo de todas esas etapas, además he ayudado a otros servicios a mejorar sus procesos mediante participaciones puntuales, grupos de mejora y un largo etcétera. Y orgulloso estoy de ello.

Y por supuesto, he aprendido mucho. He mejorado mucho gracias a la ayuda de otros funcionarios y trabajadores que estaban allí junto a mí. Y también estoy orgulloso de ellos.

En definitiva, y no se dice lo suficiente, ORGULLOSO DE PRESTAR UN SERVICIO PÚBLICO, UN SERVICIO A ESTA SOCIEDAD. Porque, tenlo claro, si en los últimos 17 años has pasado por la universidad, especialmente por la Carlos III, es más que posible que mi trabajo y el de mis compañeros haya afectado a tu vida.

Sí, mi sueldo lo pagáis todos los españoles (yo también), pero mi trabajo también hace que la vida de muchos españoles sea más fácil, aunque ni ellos lo sepan. No me hace falta que lo sepan, YO LO SÉ.

Publicado en Opinion | Etiquetado | Deja un comentario

Twitter y los Trending Topic


Siempre he considerado a Twitter como una herramienta muy útil de comunicación. Y lo sigo pensando. Nunca ha sido mi herramienta social favorita, pero tampoco es que yo tenga una vida social demasiado grande. Pero…

A lo que vamos, voy a hablar de los Trending Topic (TT) o qué es aquello sobre lo que más se habla en la red Twitter. Para los que no lo sepan está compuesta de dos tipos de información:
– Los hashtags (palabras precedidas por la almohadilla # – hashtag en inglés).
– Las palabras mencionadas (palabras sueltas que se repiten en los diversos twits).
¿Cuál es el objetivo ‘teórico’ perseguido por estos trending topics? Respuesta: dar una visión global y localizado de los mayores temas de interés en cada momento (recalco el adjetivo teórico que acompaña al objetivo).

Analicemos los dos casos:
– Las palabras sueltas suelen derivar de aspectos que están en mayor o menor medida en la sociedad en ese justo momento. Cada uno escribe su twit como buenamente puede y si mencionas algo es porque realmente forma parte de lo que estas pensando/queriendo/haciendo en ese momento. El aspecto negativo es que sería interesante conocer cuál es el algoritmo o la forma de calcular qué palabras entran en el computo y cuáles no (p.ej. si en español entraran palabras como el, ella, con, a, … siempre serían TT y no sería de mucha utilidad). Y claro puestas las excepciones naturales habría que ver lo fácil/difícil que sería añadir excepciones: ¿podrían palabras racistas, sexistas, malsonantes, etc, entrar en los TT? ¿quién se encargaría de introducir este grado de censura previa en los algoritmos?
– Los hashtags. Con este tema hay que tener cuidado. Obviamente un hashtag que se repite mucho es algo que ‘interesa’ a la ‘sociedad twitera’ (si es que algo así existe, que casi voy a creer que sí). Pero ¿cuáles son las ventajas y desventajas de estos hashtags? La ventaja fundamental es que son capaces de ponernos de acuerdo sobre el tema mencionado en un twit sin entrar en algoritmos complejos de análisis de textos. Con un ejemplo se ve más claro.
Tomemos #mareaverde. Sólo diciendo eso, aunque no hubiera más texto se sabe que el twit se refiere a las denuncias/reclamaciones/manifestaciones y en general cualquier cosa relacionada con el movimiento de oposición a las reformas educativas, inicialmente en primaria y secundaria de Madrid pero luego extendidas a todo el país y a todos los niveles educativos. Esto es realmente poderoso. Con una sola palabra puedo valorar el estado social de un país en un aspecto tan significativo como es la educación.
Pero el poder tiene dos caras. Y lo que se puede utilizar para evaluar el estado de un país o para despertar conciencias adormiladas o hipnotizadas, también se puede utilizar para justamente lo contrario. Por ejemplo:
– Para mostrar las debilidades de esta sociedad en que vivimos. Ójala el 10 de junio los TT en España fueran cosas como #seacabaelcancer o #disminuyeelparo. Pero no, ese día el TT será algo como #debutdelaroja o #españaitalia. Es más aunque los primeros fueran reales (hace un par de días se ha hablado sobre una hierba que puede reducir de alguna manera los efectos o la posibilidad de la aparición del cáncer; y sean o no ciertos o científicos los comentarios al menos podrían ser ‘interesantes’) dejadme dudar que desbancasen a los segundos del top de TT del día y de todo el mes de junio. ¿No habrá nada más importante en ese mes? Estoy convencido de que no. Es una pena.
– Para manipular la sociedad en que vivimos. Con la misma facilidad que se creó la #mareaverde se puede crear la #antimareaverde (o algo similar, y hasta es posible que exista pero no lo conozco). Todo eso bien maquilladito y con una campaña de marketing de aquellos que tienen el poder económico pueden conseguir un efecto sociológicamente similar.
– Para censurar. El mismo problema que planteaba al hablar de las palabras y el algoritmo que decía cómo eliminar las palabras ‘no significativas’ se maximiza con los tags. La facilidad que tendría la gente de Twitter para eliminar todo aquello con que mencione #mareaverde hace que la posibilidad de censura sea inmediata. ¿Alguien se imagina lo que iba a durar este #mareaverde en países en los que la libertad de expresión sea incluso mucho peor que la de aquí? Pues eso, la expresión del caramelo a la puerta del colegio viene ni al pelo.

Pero bueno voy a terminar de manera positiva. En realidad considero a Twitter como una herramienta fundamental hoy en día en muchos aspectos sociales: laborales, empresariales, informativa y hasta lúdico (#eurekaunendeca). Y tiene mucho más que los TT: mensajes a personajes públicos o conocidos, tablón de anuncios, escenario para expresar y escuchar opiniones, foro de debate y un largo etcétera.
Incluso los TT suelen dar una idea de lo que ocurre, pero hay que ser crítico y no creer ciegamente en nada. Cuando algo sea TT no se debe asumir como escenario real sin una previa reflexión: lávate el cerebro tú mismo, piensa!!

NOTA. este post me ha salido así de buenas a primeras al ver los TT del 14/03/2012 sobre las dos de la tarde:

Twitter Trending Topics en España (14/03/2012 14:27)

Twitter Trending Topics en España (14/03/2012 14:27)

Como veis los dos primeros hashtags son de una campaña publicitaria de Loewe (fomentada en la red por la revista Elle) y otro con un nombre que atrae a las moscas hacia la miel.

Y para que veáis que este problema de la idiotización colectiva (real o simulada para conseguir que sea real) no es exclusivo de Twitter o paso lo más visto de una mañana a primera hora en la edición digital de El País y hace un rato en la misma versión de ABC:

Lo más visto en El Pais el dia 17 de junio de 2011 a las 08:50

Lo más visto en El Pais el dia 17 de junio de 2011 a las 08:50

Lo más visto en ABC (14/03/2012 15:18)

Lo más visto en ABC (14/03/2012 15:18)

Esperemos que los futbolistas y goles de los partidos dejen de ser TT casi en el acto y que personajes como Fernando Alonso no consigan tener más de 128.000 seguidores en tres días. Entonces será señal de que algo está cambiando y Twitter nos puede ayudar a darnos cuenta del mundo que estamos construyendo. ¿Este de ahora es el que queremos?

Publicado en Opinion | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

Moody’s y la calificación cuántica


Estaba viendo el otro día un capítulo de esa destornillante serie que es “The Big Bang Theory” en la que se enfrenta a cuatro ‘especímenes’ del género físicos con una chica ‘normal’ que les llega como vecina. En uno de estos Sheldon (el mega-genio y físico teórico) le intenta explicar la paradoja del gato de Schrödinger:

Y otra con un gato de verdad de un documental en la 2:

¿Y por qué hablo ahora del Gato de Schrödinger? Pues bien, esta mañana venía escuchando en la radio que Moodys ha vuelto a bajar la calificación de la deuda por estos lares. Y llevamos oyendo noticias similares a lo largo de los últimos dos años. Y se me ha ocurrido mezclar conceptos, porque ¿qué hay de malo en pensar? La gente lo hace cuando quiere.

Uno de los resultados básicos de la física cuántica y en el que se basa el experimento (teórico por favor!!, dejad tranquilo al gato de la vecina) es: no puedo saber las consecuencias o el resultado de un experimento sin influir en él. O dicho de otro modo: el acto de observar o interactuar con el experimento para conocer su resultado nos dice a que situación se ha llegado pero NADA sobre el estado anterior, ya que el resultado ha sido ‘modificado’ por la propia medición.

No es mi intención ponerme a hablar aquí de estados o saltos cuánticos ni de ondas de probabilidad. Mi intención es hablar de Moody’s, Standard and Poor’s o Fitch, las temidas y esperadas agencias de calificación de riesgos. Y mi conocimiento de la economía y las finanzas está bastante lejos del de la física cuántica (ya bastante olvidada por cierto). En fin continúo.

El papel que juegan estas agencias en la economía mundial se ha convertido en una especie de gurús intocables (quizás lo haya sido siempre y los legos en la materia no lo hayamos sabido hasta estos dos últimos años). Me explico: sus decisiones indican en que países o regiones es interesante invertir y en cuales no. Y TODO el mundo sigue sus consejos, por lo que estos se convierten en dogmas de fe. Y las decisiones hacen que el mundo se mueva al ritmo que tocan.

Las agencias son observadores, pero se han convertido en un observador que está continuamente abriendo la caja y viendo si el gato todavía vive o ya ha muerto. Y publicándolo a los cuatros vientos. Con lo que modifican de manera vital el estado del gato. Obviamente el gato son los famosos mercados, esa palabra que antes significaba un puesto de verduras o pescado y ahora significa si voy a llegar a final de mes o no.

Estas agencias no se comportan como simples observadores, no se limitan a tomar los datos del entorno de los mercados, sino que a partir de ellos REGULAN el mercado. Y destaco la palabra regulación porque es falsa la teoría neoliberal basada en la perfección de los mercados autoregulados, sin injerencias externas. Esta política ha hecho que desde finales de los 80, la mayoría de los estados hayan suprimido casi cualquier normativa dirigida a ellos e incluso han regulado el blindaje de la no interferencia sobre ellos. ¿Entonces qué pasa con las agencias?

Las agencias NO forman parte del experimento, no son el mercado. Se dedican a observarlo y evaluarlo. Pero en ausencia de otras medidas reguladoras, esta evaluación se ha convertido en el máximo exponente de la regulación de los mercados, por lo que si alguien creyese en la teoría neoliberal (por desgracia, la mayor parte de nuestros políticos y los de nuestro entorno) debería salir a gritar: ELIMINEMOS LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN DE RIESGOS, porque se han convertido en un regulador mucho más fiero y sangrante que cualquier política que pretendiese hacer cualquier gobierno.

Yo de todos modos, no creo en que los mercados se autoregulen, con agencias o sin ellas. Seguramente (no conozco la fundamentación teórica) esté basada en conceptos bastante asentados y coherentes. Pero al igual que la mecánica cuántica, las teorías suelen basarse en modelos que simulan la realidad. La simulan, NO son la realidad. Y seguro que sí, tendremos una teoría sobre una economía en la que las empresas buscan maximizar sus beneficios y disminuir riesgos y un largo etcétera que se me escapa (y que en su mayoría me asquea, pero eso no viene a este caso). Y seguro que con esas premisas se llegará a la máxima eficiencia con la autoregulación. Pero niños y niñas, damas y caballeros, les sorprenderá oír esto: los mercados no son unos programas de ordenador puestos por ahí y que funcionan autónomamente. No. LOS MERCADOS SON PERSONAS. Personas que se dedican a dirigir empresas, asesorar a millonarios sobre dónde poner su dinero o a guardar sus ahorrillos de toda una vida trabajando a destajo. Y, lamentablemente, no todas las personas tienen la misma definición de beneficios, los intereses pueden ir desde meter más dinero en su bolsillo hasta joder las cuentas de este que me cae mal o, bienaventurados si los hubiese, hacer que el caiga más dinero en global aunque a mí me toque menos. Y todo esto hace que sea IMPOSIBLE que los MERCADOS se AUTOREGULEN.

En definitiva:

  1. Los mercados no se pueden autoregular porque el entorno es imposible de conocer en su totalidad y no se pueden aplicar las mismas reglas en España, China o Mozambique (pero ni siquiera en Madrid, Vigo o Aldeanueva de Barbarroya).
  2. Han desaparecido todas las regulaciones públicas de los mercados y se han quedado las agencias de calificación de riesgos como únicos y verdaderos, todopoderosos reguladores.
  3. Cada vez que Moody’s abre la caja, ¿alguien duda de que ya sabrá de antemano como está el gato? Efectivamente, como ella quiera.

Así que, hagámonos un favor. Digamos a todos los gobiernos que se deshagan de todas estas agencias. Si el mercado es global que hagan valoraciones globales. Pero si van a hablar de regiones o países, debería ser en esas regiones o países donde se hagan las medidas y las valoraciones, porque no se pueden hacer, con los mismos valores, las mismas predicciones en el Reino de Estados Unidos que en la República de España.

Notas Finales
Para la Academia Sueca: acaban de otorgar el Nobel de Física este año. Por favor, tengan en cuenta a estas agencias para el premio del año próximo por su impagable participación en este experimento que derriba los cimientos de toda la física cuántica: sí se puede saber si el gato está vivo o muerto, ellos lo deciden.
Para los gobiernos del mundo y en especial para el que salga de este país el 20N (que manda cojones la fecha cada vez que la oigo): establezcan ya un concordato con estas agencias, porque son lo más parecido a Dios que hay en este mundo terrenal. ¿Son tres dioses? ¿O son uno y trino, la santísima trinidad de los mercados?

Publicado en Opinion | Etiquetado , , , , , , , , , | 2 comentarios

Algunas propuestas


Dentro de mi paseo por la puerta del Sol debo decir que aparte de empaparme de todo lo que pasaba por allí, disfrutar del ambiente y conocer cómo organizan las cosas esta generación ¿¿¿perdida??? (entonces a nosotros nos ha devorado hace ya tiempo el Minotauro!!) he de decir que también hice algunas cosillas:

1. Saqué seis fotografías con el móvil (olvidé la cámara :-((((((). Las podéis ver (supongo) en: Álbum de fotos de la acampada de Sol (21/05/2011).
2. Me compré una camiseta Democracia Real Ya (22/05/2001), hice un striptease camiseril en plena calle Montera (no estaba la cosa para llevar dos camisetas) y me la puse. Al día siguiente usé la camiseta para ir a votar y al teatro (sorry, no hay foto).
3. Firmé el manifiesto.
4. Presente tres propuestas en la tienda de las mismas:
– Política: eliminación del Titulo II de la Constitución. Eliminación de todas las ventajas y prebendas de carácter personal.
– Economía: que no se utilicen para la toma de decisiones macroeconómicas datos estadísticos procedentes de encuestas realidad a grupos pagados o pertenecientes a la empresa privada (Davos, FAES, …). La macroeconomía debe surgir de registros y, si esto no es posible, de encuestas públicas.
– Educación: que se fomente el librepensamiento en la escuela, el pensamiento original y divergente debe ser valorado y no frenado.

Aparte de esto se me quedaron algunas más en el tintero. Si tengo oportunidad (no sé cuando se cierran los buzones de propuestas o si hay alguno online) meteré mi voto (el buzón era una urna):
– Investigación (sobre esto no había una tipología específica: ¿educación? ¿política?): modificación de los criterios de baremación de la investigación (para captación de fondos públicos o participación en procesos de selección de personal investigador). Preferencia a la publicación en revistas de comités independientes y libres frente al uso indiscriminado de los factores de impacto, propiedad no nos olvidemos de una empresa privada como Thomson. Valoración del retorno económico y social de la actividad investigadora frente a la valoración de la financiación captada.
– Educación (Universidad): obligación a las Universidades de invertir sin coste para ellos en proyectos de investigación con países subdesarrollados, preferentemente del áfrica central.
– Mujer: regulación de la prostitución como profesión de carácter autónomo.

Publicado en Opinion | Deja un comentario